Tribunal federal rechaza demanda de la FTC contra Meta y evita escisión de Instagram y WhatsApp
Un juez federal falló a favor de Meta en un caso antimonopolio presentado por la Comisión Federal de Comercio (FTC), declarando que la agencia no demostro que la empresa mantenga hoy poder monopolistico. La decision evita, al menos por ahora, que Meta deba escindir Instagram y WhatsApp.
Que resolvio el juez
El juez del distrito de EE. UU. James Boasberg concluyo que la FTC no pudo probar que Meta sea actualmente un monopolio. En su fallo escribio: « Si Meta disfruto de poder monopolistico en el pasado, la agencia debe demostrar que lo mantiene ahora ». Añadio que « el Tribunal determina finalmente que YouTube y TikTok pertenecen al mercado de producto, y evitan que Meta ostente un monopolio. Incluso si se excluye a YouTube, incluir solo a TikTok derrota el caso de la FTC ».
Contexto del caso
La FTC habia presentado cargos antimonopolio contra Meta, entonces conocida como Facebook, en 2020. La demanda cuestionaba las adquisiciones de Instagram (2012) y WhatsApp (2014), argumentando que esas compras habrian reducido la competencia en el sector de redes sociales personales y perjudicado a los consumidores.
Evidencia y argumentos principales
- Meta defendio las compras señalando que su inversion permitio el crecimiento de Instagram y WhatsApp y que la empresa sigue enfrentando competencia fuerte, en particular de TikTok y YouTube.
- Durante el juicio testificaron ejecutivos actuales y antiguos, entre ellos Adam Mosseri, Sheryl Sandberg, Kevin Systrom y Mark Zuckerberg. Zuckerberg afirmo que el crecimiento de Meta se habia « ralentizado dramaticamente » a medida que TikTok ganaba popularidad.
- El juez Boasberg considero que el surgimiento y la importancia de TikTok y YouTube implican que estas plataformas forman parte del mercado relevante, lo que debilito la tesis de monopolio de la FTC.
Reacciones y pasos siguientes
La FTC, por medio de Joe Simonson, director de asuntos publicos, manifesto su decepcion y dijo que el proceso habia estado « siempre en desventaja » ante el juez Boasberg, a quien menciono en relacion con articulos de impeachment. La agencia estudia sus opciones, incluida la posibilidad de apelar.
Meta declaro que la decision reconoce la competencia feroz que enfrenta la compania y defendio sus productos como beneficiosos para personas y empresas, al tiempo que expreso su intencion de continuar invirtiendo en Estados Unidos y cooperando con la administracion.
Resumen de implicaciones
- La sentencia evita, por ahora, la orden de deshacer las adquisiciones de Instagram y WhatsApp.
- El fallo subraya la importancia de definir el mercado relevante en casos de tecnologia, y reconoce a TikTok y YouTube como competidores significativos.
- La FTC puede apelar la decision; el resultado final podria influir en futuras demandas antimonopolio contra empresas tecnológicas.
